SONY索尼E卡口 (APS-C) 镜头推荐【TOP15】

索尼最新的无反光镜相机以其紧凑的尺寸和令人印象深刻的图像质量而闻名。许多产品都配有套装镜头,例如 16-50mm,这是入门的不错选择。然而,无论您是业余摄影师还是经验丰富的老手,下面的 E 卡口镜头都可以提供卓越的光学性能,并生成更好的图像和视频。请记住,索尼 E 卡口镜头的裁剪系数为 1.5 倍,您经常会看到我们列出 35 毫米等效值以供参考。

1. 索尼 35mm f/1.8 OSS(423 美元)

索尼 35mm E 卡口镜头

类别:旅行/肖像
35 毫米等效值: 52.5 毫米
重量: 5.5 盎司
我们喜欢什么:领先的 E-Mount 50mm 等效镜头。
我们不喜欢的:对于定焦镜头来说价格昂贵。

每个拍摄人像的人都需要一支高品质的 50mm 镜头,而索尼 35mm f/1.8 正是这样的(或者非常接近它的 52.5mm 等效镜头)。这款定焦镜头锐利,在低光下表现良好,并具有 OSS 图像稳定功能。此外,其重量不到 6 盎司,使其成为列表中最轻的选择之一。是的,您可以选择更便宜的 Sigma 30mm f/1.4,但我们欣赏索尼更快的自动对焦、更轻的重量和更小的尺寸,这就是我们将其排在这里的原因。

索尼 35mm f/1.8 的缺点是什么?最值得注意的是成本:大约 425 美元,对于 APS-C 品种的定焦镜头来说相当昂贵(正如我们上面提到的,您可以使用 Sigma 等品牌的第三方选项来更便宜)。其次,下面的变焦镜头更加通用,尽管您确实牺牲了清晰度和低光性能。最后,如果你真的想要在这个焦距下获得最好的图像质量,Zeiss Touit 32mm f/1.8 是很难被击败的,但它的价格却大幅上涨到 700 美元以上。
查看索尼 35mm f/1.8

 

2. 索尼18-105mm f/4 G OSS(598美元)

索尼 18-105mm f4 镜头

类别:旅行/肖像
35 毫米等效: 27-158 毫米
重量: 15.1 盎司
我们喜欢什么:价格、性能和多功能性的完美结合。
我们不做的:比下面的 18-135mm 重。

索尼 APS-C 无反光镜相机有多种可行的旅行变焦镜头,但我们认为 18-105mm f/4 提供了价格和性能的最佳组合。价格约为 600 美元,这款镜头锐利、对焦相当好,并且具有与下面价格更高的 16-70mm f/4 相同的 f/4 最大光圈和 OSS 图像稳定性。与 105 毫米相比,我们还喜欢 158 毫米的额外延伸范围,尽管您确实牺牲了广角端方便的 3 毫米。

索尼 18-105mm f/4 G 的一个主要缺点是重量:15.1 盎司,使其成为列表中最重的型号之一,仅次于 18-200mm 和 16-55mm。它还可能会在某些光圈下出现边缘清晰度问题,尽管这对于此类镜头来说是相当正常的。就该类别的其他选项而言,我们也喜欢索尼 16-70mm f/4,它价格更高,但添加了蔡司玻璃。索尼 18-135mm 的焦距更远,重量更轻,但长焦端的低光性能较差。
查看索尼 18-105mm f/4

 

3. 索尼10-18mm f/4 OSS(798美元)

索尼 10-18mm E 卡口镜头

类别:广角
35 毫米 等效: 15-27 毫米
重量: 8 盎司
我们喜欢什么:轻巧、锋利。
我们不做的:广角定焦可提供更好的低光性能。

对于寻求多功能广角变焦的风光摄影师来说,索尼 10-18mm f/4 是最佳选择。该镜头锐利、畸变最小、对焦快速,重量合理,重量为 8 盎司,比数码单反相机的同类广角镜头轻得多。将这款镜头与 a6600 等相机配对,您就拥有了一套用于户外摄影的强大设置。

为什么索尼 10-18mm f/4 的排名不更高?我们不喜欢顶级镜头的 f/4 最大光圈,但它确实具有 OSS 图像稳定功能,可以在低光条件下提供帮助。尽管广角变焦镜头总体来说价格昂贵,但它的价格相当昂贵,约为 800 美元,所以这并不奇怪。如果您有兴趣使用定焦镜头,下面的 Zeiss Touit 12mm f/2.8 具有更快的最大光圈,但比索尼更重、更昂贵。对于预算端来说,Sigma 16mm f/1.4 速度超快,价格不到 400 美元,物超所值,但也很重,而且做工不太好。
查看索尼 10-18mm f/4

 

4.西格玛30mm f/1.4(279美元)

适马 30mm f1.4 镜头,适用于索尼

类别:旅行/肖像
35 毫米等效: 45 毫米
重量: 9.3 盎司
我们喜欢什么:巨大的价值。
我们不喜欢的:自动对焦可能会很慢。

第三方镜头制造商 Sigma 在索尼 E 卡口镜头领域取得了巨大进展,这一点在 30mm f/1.4 等选项中就可见一斑。从纸面上看,这款镜头引人注目:它具有极快的 f/1.4 最大光圈、等效焦距为 45 毫米,价格合理,为 279 美元。在光学方面,这款镜头可以与价格两倍或更多的型号进行正面交锋。总而言之,这是一款非常坚固的人像和旅行镜头,在小型 APS-C 相机机身上不会感觉太笨重。

实际上,Sigma 30mm f/1.4 会做出一些牺牲。自动对焦速度没有我们想要的那么快,这使得它成为动作和视频镜头的一个挑战,而且与索尼的高端原生选项相比,其构建质量低于标准。此外,Sigma 缺乏内部稳定性,但我们不认为这是一个巨大的缺点,因为它可以打开到 f/1.4。总的来说,我们喜欢这个价格的图像质量,这就是为什么 30mm f/1.4 是我们最喜欢的索尼 E 卡口 Sigma 镜头。
请参见 Sigma 30mm f/1.4

 

5. 索尼Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 OSS(898美元)

索尼 Vario-Tessar T* E 16-70mm 镜头

类别:旅行/肖像
35 毫米等效: 24-105 毫米
重量: 10.9 盎司
我们喜欢什么:极其通用且整体图像质量出色。
我们不做的:比大多数索尼相机的成本还要高。

对于那些负担得起的人来说,索尼 16-70mm f/4 是我们最喜欢的索尼 APS-C 无反光镜相机变焦镜头之一。它为您提供相当于 24-105 毫米的卓越清晰度和图像质量,涵盖从风景到肖像的所有内容(这也是旅行的绝佳选择)。这个长名字是索尼与蔡司合作的结果,这一点在 T* 镀膜上表现得最为明显,可带来出色的清晰度和色彩。与任何套件变焦镜头相比,这款镜头将把它们从水中吹出来。

索尼 16-70mm f/4 最明显的缺点是成本。它的价格接近 900 美元,是该列表中所有类型中最昂贵的镜头之一。此外,在变焦范围的最末端拍摄时,可能会出现一些柔和的情况,但镜头在大约 35 至 50 毫米之间是锐利的。如果价格是一个主要问题,上面的索尼 18-105mm 可以提供更大的范围,价格便宜 300 美元,但我们认为从光学角度来看 16-70mm 更优越。
查看索尼 16-70mm f/4

 

6. 索尼55-210mm f/4.5-6.3 OSS(348美元)

索尼 55-210mm E 卡口镜头

类别:长焦
35 毫米等效: 82.5-315 毫米
重量: 12.2 盎司
我们喜欢什么:重量轻,适合长焦变焦。
我们不喜欢的:光学器件很有限,而且结构中使用了大量塑料。

在长焦端,E 卡口镜头的选择并不多,但价格实惠的 55-210mm 型号拥有最远的焦距,相当于 315mm(第二个是下面的 18-200mm,相当于 315mm)。 300毫米)。总而言之,您可以获得不错的光学性能、此类镜头的重量较轻(12.2 盎司)以及合理的价格。请记住,索尼的许多无反光镜相机套件中都提供 55-210mm OSS,或者您也可以以 350 美元左右的价格单独购买(作为套件的一部分,价值更高)。

使用索尼 55-210mm 等镜头来满足您的期望。在这里,你得到了你所付出的代价:在 f/4.5-6.3 时,低光性能表现平平,并且清晰度明显下降(尤其是在长焦端)。最后但并非最不重要的一点是,该镜头主要由塑料制成(安装座是金属),这有助于减轻重量,但从长远来看会影响耐用性。也许我们会在未来看到更快的 E 卡口长焦镜头,但在那之前,55-210mm 是一种经济高效的方式来完成您的套件。
请参阅索尼 55-210mm f/4.5-6.3

 

7.西格玛16mm f/1.4(390美元)

适用于索尼 E 卡口的 Sigma 16mm f1.4 镜头

类别:广角
35 毫米 等效: 24 毫米
重量: 14.3 盎司
我们喜欢什么:在低光下超锐利且强烈。
我们不喜欢的:沉重和自动对焦可能会产生噪音。

第三方制造商 Sigma 的 16mm f/1.4 再次有很多值得喜欢的地方。这款广角定焦镜头在清晰度和低光性能方面令人印象深刻,大幅击败索尼 16mm f/2.8。它的等效焦距为 24 毫米,是拍摄风景的不错选择,而且索尼 E 卡口的任何类似定焦或变焦镜头的低光功能都无法比拟。

值得注意的是,与视频相比,我们更喜欢这款镜头用于静态摄影。自动对焦电机往往会产生噪音,更不用说西格玛镜头的对焦速度通常比原生镜头慢。此外,14.3 盎司的重量对于定焦镜头来说非常重,而此列表中的所有其他广角镜头都更轻,这对于那些长时间携带相机的人来说很重要。也就是说,您很难击败 Sigma 16mm f/1.4 的图像质量和价值,这就是它包含在这里的原因。
请参见 Sigma 16mm f/1.4

 

8. 索尼18-200mm f/3.5-6.3 OSS(748美元)

索尼 18-200mm E 卡口镜头

类别:一体式
35 毫米等效: 27-300 毫米
重量: 16.3 盎司
我们喜欢什么:一体式镜头提供最大的多功能性。
我们不喜欢的:在索尼较小的 E 卡口相机上感觉笨重。

我们了解一体式镜头的吸引力。无需购买和携带多个变焦镜头或定焦镜头,只需一枚镜头即可涵盖从广角到长焦的所有内容。然而,从图像质量的角度来看,它们并不是最好的,并且在各自的焦距上落后于专用镜头。索尼 18-200mm 确实可以拍摄清晰的图像,在自然光较低时配备 OSS,并且比上面的 55-210mm 更快。最重要的是,您可以将它放在相机上,而无需更换玻璃。

然而,我们仍然倾向于朝不同的方向发展,特别是当你考虑到索尼 18-200mm 的尺寸和重量(16.3 盎司)时。无反光镜相机应该感觉很小,但使用这种尺寸的镜头很难实现这一点。此外,您可以在此处的大部分范围内获得良好的图像质量,但镜头在任何特定焦距下都不是很好,这就是为什么我们通常倾向于使用更有针对性的变焦或定焦镜头。
请参阅索尼 18-200mm f/3.5-6.3

 

9. 索尼50mm f/1.8 OSS(298美元)

索尼 50mm E 卡口镜头

类别:肖像
35 毫米等效: 75 毫米
重量: 7.2 盎司
我们喜欢什么:价格合理。
我们不喜欢的事情:自动对焦有时会很吵,而且有时会晃动。

不要被 50mm 的名称所迷惑:这款镜头相当于 35mm 相机上的 75mm,非常适合拍摄人像。也就是说,索尼 50mm f/1.8 是一款固体镜头,各个角落都很锐利,在弱光条件下也很强大,最大光圈为 f/1.8,并且具有图像稳定功能。它是拍摄人物照片的绝佳选择,也是索尼 E 卡口 Prime 中最具价值的产品之一。您甚至可以将它用于微距摄影——该镜头不是为此目的而设计的,但其最小对焦距离刚刚超过一英尺,使其成为可行的微距摄影选择。

索尼 50mm f/1.8 的不足在哪里?75 毫米可能有点限制,而且比真正的漂亮 50 毫米要严重得多。您还会发现自动对焦有狩猎的倾向,这对于动作摄影和快速移动的物体来说是一个具有挑战性的选择。最后,内部对焦电机的噪音相当大,这对于视频拍摄者来说不是个好消息。但对于价格实惠的静态摄影人像镜头来说,索尼 50mm f/1.8 是一个不错的选择。
查看索尼 50mm f/1.8

 

10.索尼20mm f/2.8(298美元)

索尼 20mm f2.8 镜头

类别:街道
35 毫米 等效: 30 毫米
重量: 2.4 盎司
我们喜欢什么:低调的煎饼式镜头。
我们不喜欢的:缺乏素数的典型锐度。

无反光镜相机比单反相机更小,体积更小,因此许多人试图找到与之匹配的镜头。在这一类别中,您不会比 20mm f/2.8 做得更好:这款煎饼式镜头非常轻巧,仅重 2.4 盎司,而且外形如此低调,您几乎不会在相机上注意到它。再加上 f/2.8 的最大光圈和 30 毫米的等效焦距,它成为一款适合旅行和街头摄影的有趣的随身镜头。

当您评估光学性能时,事情开始变得更加不确定。索尼 20mm f/2.8 缺乏我们喜欢在定焦镜头中看到的清晰度和整体图像质量,并且您可能会看到一些渐晕。总体而言,就图像质量而言,这并不是一个糟糕的镜头,但上面的镜头肯定胜过它。也就是说,很难否认其重量轻、外形小巧的特点,这就是大多数人首先购买 20mm f/2.8 的原因。
查看索尼 20mm f/2.8

 

11.索尼18-135mm f/3.5-5.6 OSS(548美元)

索尼 18-135mm E 卡口镜头

类别:一体式
35 毫米等效: 27-202.5 毫米
重量: 11.5 盎司
我们喜欢什么:多功能且相对轻便的选择。
我们不做的:可变最大光圈。

为了进一步证明一体化镜头趋势的流行程度,去年索尼发布了 18-135mm 镜头,以补充现有的 18-105mm f/4 和 18-200mm f/3.5-5.6。就性能而言,我们对大部分内容印象深刻:该镜头相当清晰,重量轻,适用于具有如此广泛焦距覆盖范围的变焦,并且具有 OSS 图像稳定功能。归根结底,它比索尼 18-200mm 或 18-105mm 更轻,而且感觉更现代。

索尼 18-135mm f/3.5-5.6 和上面的索尼 18-105mm f/4 之间的差距是千钧一发。归根结底,我们欣赏后者固定的最大光圈和更好的​​长焦性能,更不用说 18-135mm 的额外焦距覆盖并没有多大帮助——这两个镜头都不是真正的镜头。长焦。归根结底,这两款镜头都是可行的万能镜头,很少需要从索尼相机上取下,而且这种便利对于旅行和日常使用来说是值得的。
请参阅索尼 18-135mm f/3.5-5.6

 

4 款未能晋级的索尼 E 卡口镜头

12. 蔡司Touit 12mm f/2.8(849美元)

Zeiss Touit 12mm E 卡口镜头

类别:广角
35 毫米 等效: 18 毫米
重量: 9.2 盎司
我们喜欢什么:边到边的清晰度。
我们不喜欢的:对于定焦镜头来说非常昂贵。

Zeiss Touit 12mm 的焦距相当于 18mm,适合严肃的广角摄影师。对于那些不知道的人来说,蔡司生产一些世界上最优质的玻璃,用于消费和工业用途,并且该公司的镜头在爱好者中非常受欢迎。Zeiss Touit 12mm f/2.8 比上面的索尼 10-18mm f/4 提供更好的低光性能,包括全光圈、出色的清晰度、最小的失真和出色的色彩还原。总而言之,您很难找到更好的广角镜头。

选择 Zeiss Touit 12mm 有几个重要的考虑因素。首先,18 毫米相当宽,因此,如果您不是广角专家,那么选择功能更丰富的变焦镜头可能更有意义(有关这方面的更多信息,请查看我们关于镜头和焦距的文章)对于风景)。其次,蔡司设法比索尼 10-18mm f/4 更重——对于定焦镜头通常情况正好相反。但如果您是一位专注的风景、建筑或天文摄影师,这款镜头不会让您失望。
查看 Zeiss Touit 12mm f/2.8

 

13.索尼16-55mm f/2.8 G(1,398美元)

索尼 16-55mm f2.8 镜头

类别:旅行/肖像
35 毫米等效: 24-82.5 毫米
重量: 17.4 盎司
我们喜欢什么:适用于 E 卡口的优质主力镜头。
我们不喜欢的:价格昂贵、笨重且没有 OSS。

这是一个有趣的:如果您正在为新的 a6600 或 a6500 寻找专业级玻璃,今年索尼发布了 16-55mm f/2.8 G。这不是一个完美的匹配,但这款镜头的设计是为了复制 24 -70mm f/2.8,在全画幅相机上非常流行。其结果是一款万能的主力镜头,具有快速的最大光圈,可以创造严肃摄影师喜爱的浅景深和奶油色散景。为了获得变焦镜头的最佳图像质量,这是索尼 E 卡口的最佳选择。

尽管与上面的索尼 16-70mm f/4 这样的镜头相比,性能有了显着提升,但我们很难克服价格问题。近 1,400 美元对于 APS-C 镜头来说是一笔很大的开支,更不用说 17.4 盎司的重量会让你的紧凑型无反光镜相机开始感觉相当大。另一方面,它明显比索尼全画幅相机的替代品(带有 FE 卡口的重 31.3 盎司 24-70mm f/2.8 GM)更轻、更便宜。
查看索尼 16-55mm f/2.8 G

 

14. 索尼24mm f/1.8蔡司Sonnar(998美元)

索尼24mm E卡口镜头

类别: 街头/旅行
35 毫米等效: 36 毫米
重量: 8 盎司。
我们喜欢什么:卓越的图像质量。
我们不喜欢的:价格昂贵且没有图像稳定功能。

上面的索尼 Vario-Tessar 16-70mm 可能更通用,但如果您想在 35mm 等效焦距下获得一流的图像质量,24mm f/1.8 Zeiss Sonnar 是市场上最好的 E 卡口镜头之一。它的清晰度锐利,在弱光条件下表现出色,对焦快速,并产生令人印象深刻的散景。另外,您还可以获得街头和旅行摄影的最佳焦距,这也是这款镜头的以下大部分功能的来源。

然而,现实情况是,许多索尼 APS-C 摄影师都不愿购买 1,000 美元左右的定焦镜头。无论光学质量有多好,35mm确实是您的首选焦段,才值得高性价比。也就是说,我们喜欢它的图像和做工质量——索尼 24mm f/1.8 具有难以匹敌的专业感觉和性能。
查看索尼 24mm f/1.8

 

15.Rokinon 12mm f/2(229美元)

索尼 Rokinon 12mm 镜头

类别:广角
35 毫米 等效: 18 毫米
重量: 8.6 盎司
我们喜欢什么:一种便宜的广角选择。
我们不喜欢的:手动对焦并不适合所有人。

鉴于上述相当昂贵的广角镜头选项,例如索尼 10-18mm f/4 和蔡司 12mm f/2.8,我们喜欢跳出框框思考 Rokinon 12mm f/2。这款手动对焦镜头采用索尼 E 卡口,价格合理,约为 250 美元。也许最令人印象深刻的是其 f/2 的最大光圈,这对于天文摄影和其他弱光摄影来说非常棒。

也就是说,Rokinon 12mm 面临着一个主要缺点:没有自动对焦。虽然有些人可能对手动对焦没有问题——而且我们中的一些人甚至更喜欢手动对焦——但对于初学者来说,这并不是一个很好的系统。此外,我们发现这款镜头的手动对焦特别笨重,但我们喜欢它的清晰度和做工质量。相比之下,Zeiss 12mm Touit 具有类似的光学器件,但成本却是其两倍多。
查看 Rokinon 12mm f/2

 

索尼 E 卡口镜头对照表

镜片 价格 类别 35 毫米等效值 重量 光圈 开放源码软件 筛选
索尼 35mm f/1.8 OSS 423 美元 旅行/肖像 52.5毫米 5.5 盎司 f/1.8 是的 49毫米
索尼 18-105mm f/4 OSS $598 旅行/肖像 27-158毫米 15.1 盎司 f/4 是的 72毫米
索尼 10-18mm f/4 OSS $798 广角 15-27毫米 8盎司。 f/4 是的 62毫米
西格玛 30mm f/1.4 279 美元 旅行/肖像 45毫米 9.2 盎司 f/1.4 52毫米
索尼 16-70mm f/4 G OSS $898 旅行/肖像 24-105毫米 10.9 盎司 f/4 是的 55毫米
索尼 55-210mm f/4.5-6.3 OSS $348 长焦 82.5-315毫米 12.2 盎司 f/4.5-6.3 是的 49毫米
西格玛 16mm f/1.4 $390 广角 24毫米 14.3 盎司 f/1.4 67毫米
索尼 18-200mm f/3.5-6.3 OSS $748 一体 27-300毫米 16.3 盎司 f/3.5-6.3 是的 62毫米
索尼 50mm f/1.8 OSS $348 肖像 75毫米 7.2 盎司 f/1.8 是的 49毫米
索尼 20mm f/2.8 298 美元 街道 30毫米 2.4 盎司 f/2.8 49毫米
索尼 18-135mm f/3.5-5.6 OSS $548 一体 27-202.5毫米 11.5 盎司 f/3.5-5.6 是的 55毫米
蔡司 Touit 12mm f/2.8 $849 广角 18毫米 9.2 盎司 f/2.8 67毫米
索尼 16-55mm f/2.8 G $1,398 旅行/肖像 24-82.5毫米 17.4 盎司 f/2.8 82毫米
索尼 24mm f/1.8 998 美元 街头/旅行 36毫米 8盎司。 f/1.8 49毫米
罗基农 12mm f/2 229 美元 广角 18毫米 8.6 盎司 f/2 67毫米

 

索尼 E 卡口镜头购买建议

 

裁剪系数 (1.5x) 和等效焦距

索尼 APS-C 无反光镜相机具有 1.5 倍裁剪系数,这意味着 50 毫米镜头的表现就像 35 毫米相机上的 75 毫米镜头一样。裁剪系数背后的历史很长,但您需要知道的是,镜头焦距是使用 35mm 胶片作为参考点来描述的。由于索尼 APS-C 无反光镜相机上的图像传感器比 35mm 相机小 1.5 倍,因此您可以将列出的镜头焦距乘以 1.5 来确定其等效值。

如果您是一位经验丰富的摄影师或以前使用过全画幅相机,裁剪系数对于选择镜头非常有帮助。例如,索尼 10-18mm f/4广角镜头相当于 15-27mm,实际上比列出的范围有用得多(10-18mm 对于 35mm 相机来说是超广角)。由于等效焦距在选择镜头时的重要性,我们在产品规格和镜头比较表中都提供了它。

索尼10-18mm风景照片

最大光圈

除了焦距之外,最大光圈是选择镜头时要做出的最重要的决定之一。简而言之,光圈是光线通过的镜头开口的大小,它影响与图像质量相关的几乎所有方面:散景、景深和清晰度。光圈以光圈值来衡量,光圈值越低(f/2.8、f/1.8 等),光圈越大,进入的光线就越多。您可以在此处看到完整的光圈值,数字越低,镜头就越理想(也更昂贵)。

在数字方面,我们一般将专业截止值定为f/2.8。具有此最大光圈或更快光圈的镜头在低光条件下表现出色,可以实现严肃摄影师喜爱的奶油色散景效果。定焦镜头是最快的镜头类型,达到 f/1.4,而一些便宜的变焦镜头的最大光圈为 f/4 或更慢。值得注意的是,一些索尼最新的 APS-C 无反光镜相机(例如Alpha a6600)具有内置图像稳定功能,因此与旧型号相比,相机抖动不会那么普遍。

变焦镜头与定焦镜头

您将做出的重大决定之一是选择变焦镜头还是定焦镜头。一般来说,变焦镜头通过覆盖一定的焦距范围而更加通用,而定焦镜头通常在光学上更优越,具有更快的最大光圈和更少的失真。此外,定焦镜头通常较小,但情况并非总是如此,您可能需要携带多个镜头来覆盖您所需的焦距。没有硬性规定,两个类别都有很好的选择,但变焦镜头非常适合初学者和旅行等需要多种焦距的情况。另一方面,许多街拍、人像和微距镜头都是定焦镜头。我们建议您首先确定所需的镜头类型和焦距,然后权衡该类别中的选项。

索尼55-210mm镜头拍照

OSS 图像稳定 (OSS)

许多索尼 E 卡口镜头都内置光学 SteadyShot (OSS) 图像稳定功能(您会注意到镜头名称末尾的 OSS 名称)。该技术类似于尼康的减震(VR)和佳能的图像稳定(IS),因为镜头本身有助于抵消欠佳照明条件下的相机抖动。本质上,镜头中的浮动元件会根据运动而移动,这在使用笨重的长焦镜头时特别有用。这与相机内图像稳定不同,后者在传感器本身经历类似过程时发生。索尼 a6600 和 a6500 是目前唯一提供机内图像稳定功能的索尼 E 卡口相机(索尼全画幅 a7 系列也提供此功能)。

OSS 图像稳定功能非常有用,因为它可以帮助在低光照条件下拍摄某些棘手的手持照片。对于最大光圈为 f/2.8 或更高的更快镜头,OSS 并不是主要优先事项,因为您通常可以通过打开光圈提高快门速度来消除抖动。如果您想要更大的景深,三脚架是更可靠的解决方案,但 OSS 绝对是任何镜头的优势,尤其是具有长变焦范围的重型型号。

第三方镜头

我们的许多镜头文章都有第三方制造商的突出代表,索尼 E 卡口也不例外。Sigma 尤其大力推动这款流行镜头卡口的市场份额,在本文中,我们介绍了两种型号:Sigma 30mm f/1.4和 16mm f/1.4。此外,索尼与蔡司的联姻在摄影界有些独特,并且已经持续多年。许多 E 卡口镜头都是联合品牌(称为“索尼/蔡司”),蔡司为索尼 E 卡口相机打造了三款自己的镜头(“Touit”)。由于蔡司在光学领域的良好声誉,这些镜头备受推崇,在质量方面几乎可以与市场上的任何产品相媲美,而且通常具有相匹配的价格标签。为您购买镜片时无反光镜相机,请密切关注标题和镜筒上的蓝色蔡司标志。标题中同时带有“Sony”和“Zeiss”的镜头是联合品牌,而“Touit”镜头是蔡司独有的。

适马30mm镜头照片

适配器

与尼康的 DX或佳能的 EF-S系列相比,索尼 E 卡口镜头的选择数量有限。因此,有些人将适配器用于他们已经拥有或什至希望购买的镜头。有多种适配器可供选择,包括无法很好地连接相机自动对焦的廉价型号,以及性能更接近原生镜头的昂贵型号。例如,对于佳能 EF-S 至索尼 E 卡口,Metabones 智能适配器允许您使用具有完整功能(或接近功能)的现有镜头。便宜得多的 Fotodiox 镜头适配器适用于索尼 E 卡口相机,但自动对焦速度会明显变慢。视频和动作拍摄者在使用廉价适配器时应小心,因为自动对焦速度可能会令人失望。

考虑到适配器的成本和技术挑战,我们倾向于将它们更多地视为全画幅相机而不是 APS-C 相机。首先,适配器的成本相对于镜头的成本来说非常高(例如,Metabones 适配器目前的​​价格为 399 美元)。在索尼相对紧凑的无反光镜相机系列中,许多单反镜头的重量和体积会很明显。如果您绝对需要,请使用适配器,但我们更喜欢使用索尼的原生镜头或带有 E 卡口的第三方型号。好消息是,2019 年,有大量不需要适配器的选项可供选择。

用于视频的 E 卡口镜头

许多相机,例如索尼的 Alpha a6600,现在都具有令人印象深刻的视频功能。这些小巧的机身能够以 30 fps 的速度拍摄 4K,以 120 fps 的速度拍摄 1080p,并具有内部稳定功能。尽管我们没有过多关注上面的视频,因为它不是大多数拍摄者的优先事项,但我们列表中的许多镜头对于那些寻求可靠视频设置的人来说都是不错的选择。

例如,索尼的 10-18mm 和 18-105mm 都提供 OSS,与 a6600 等相机的内部稳定功能配合使用时,效果更加令人印象深刻。如果您打算使用手持式万向节,10-18 毫米尤其是一个不错的选择,因为它重量轻(8 盎司)。也就是说,18-105mm 是一款用途更广泛的镜头,可增加拍摄范围。对于那些对简单但功能强大的设置感兴趣的人,我们建议尝试一下 Sigma 30mm f/1.4。45mm 等效焦距是一个很棒的焦距,虽然该镜头没有 OSS,但机内稳定功能可以帮助弥补这一点。

E 卡口相机上的 FE 卡口(全画幅)镜头

索尼为其 a7 系列相机生产了多种FE 卡口(全画幅)镜头。这些镜头在没有适配器的情况下是否兼容 E 卡口相机?简短的回答是肯定的。然而,FE镜头相当昂贵,超出了许多购买APS-C相机的人的价格范围。此外,FE 卡口镜头通常比 E 卡口镜头更重、体积更大,这一点在 a6500 和 a6300 等紧凑型轻量相机上会更明显。在像 a7R IV 这样的全画幅相机上,索尼实际上加固了镜头卡口,而且这些相机一开始就大得多。

Share your love ❤️

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *